Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 listopada 2018 r., sygn. IV SA/Gl 739/18

Samorząd terytorialny; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Specjalista Magdalena Kurpis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego na zarządzenie Prezydenta Miasta D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie powierzenia funkcji pełniącego obowiązki Dyrektora Szpitala Specjalistycznego im. [...] w D. oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 25 czerwca 2018 r. Wojewoda Śląski działając na podstawie art. 93 ust. 1 w związku z art. 94 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1875, z późn. zm., dalej usg) wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem Zarządzenia Nr [...] Prezydenta Miasta D. z dnia [...] r. w sprawie powierzenia funkcji pełniącego obowiązki Dyrektora Szpitala Specjalistycznego im. [...] w D., w całości, jako sprzecznego z art. 44 ust. 4 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. nr 14, poz. 89 z późn. zm., dalej: ustawy o ZOZ lub u.z.o.z.) oraz art. 30 ust. 2 pkt 5 usg.

Argumentując - na wstępie przypomniał - że przedmiotowym zarządzeniem Prezydent Miasta D. powierzył funkcję pełniącego obowiązki Dyrektora Szpitala Specjalistycznego im. [...] w D. (dalej jako "Szpital") lek. med. Z.G. (G.) do czasu pełnienia funkcji Prezydenta Miasta D. przez Z.P. Jako podstawę prawną przedmiotowego zarządzenia wskazano art. 30 ust. 2 pkt 5 usg oraz art. 44 ust. 4 ustawy o ZOZ. Mocą zaś jego § 2 ustanowiono, że zarządzenie wchodzi w życie z dniem 5 listopada 2007 r.

W dalszej kolejności wskazał, że w przekonaniu organu nadzoru przedmiotowe zarządzenie został wydane z istotnym naruszeniem prawa. Zaznaczył przy tym, że wnosząc niniejszą skargę uwzględnił stan faktyczny i prawny na dzień wydania przedmiotowego zarządzenia, tj. [...] r.