Wyrok WSA w Opolu z dnia 30 października 2018 r., sygn. II SA/Op 355/18

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędzia WSA Daria Sachanbińska - spr. Protokolant Referent stażysta Marta Gajowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 5 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 czerwca 2018 r., nr [...], Prezydent Miasta Opola orzekł o uchyleniu decyzji własnej z dnia 23 kwietnia 2018 r., znak: [...], dotyczącej utraty przez B. M. (zwanego dalej również skarżącym) statusu osoby bezrobotnej od dnia 16 kwietnia 2018 r., oraz orzekł o utracie statusu osoby bezrobotnej przez skarżącego od dnia 20 marca 2018 r. Jednocześnie organ nadał decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Decyzja została wydana na podstawie art. 104 i art. 151 § 1 pkt 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, z późn. zm.), zwanej dalej K.p.a., oraz art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a, art. 33 ust. 4 pkt 1 i art. 33 ust. 4ca ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2017 r. poz. 1065, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że skarżący był zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w [...] od dnia 29 stycznia 2018 r. jako osoba bezrobotna. Decyzją z dnia 23 kwietnia 2018 r. Prezydent Miasta Opola orzekł o utracie przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej od dnia 16 kwietnia 2018 r. z powodu podjęcia pracy. Po otrzymaniu pisma Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Opolu z dnia 8 maja 2018 r., znak: [...], z którego wynika, że skarżący w okresie od dnia 20 marca 2018 r. do dnia 22 marca 2018 r. był zatrudniony na terenie [...], organ postanowieniem z dnia 15 maja 2018 r. wznowił postępowanie w sprawie utraty przez skarżącego statusu osoby bezrobotnej. Dalej organ wyjaśnił, że w świetle postanowień art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy za bezrobotnego uważa się osobę niezatrudnioną i niewykonującą innej pracy zarobkowej, zdolną i gotową do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym w danym zawodzie lub służbie albo innej pracy zarobkowej, tak więc skarżący będąc zatrudniony na terenie [...] od dnia 20 marca 2018 r. nie spełniał warunków osoby bezrobotnej.