Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 30 października 2018 r., sygn. II SA/Ol 651/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2018 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Spółki kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Wojewoda, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1257, dalej jako: k.p.a.) po rozpatrzeniu odwołania Spółki A (spółka) od decyzji Starosty "[...]" z dnia "[...]" odmawiającej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej na dz. nr "[...]" w miejscowości "[...]", gm. "[...]" - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Zakwestionowana decyzja została podjęta w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 31 lipca 2017 r. do Starosty wpłynął wniosek spółki ("skarżąca") o udzielenie pozwolenie na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej na dz. nr "[...]" w miejscowości "[...]".

Starosta decyzją z dnia "[...]" odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej dz. nr "[...]". Powyższe rozstrzygnięcie zostało uchylone decyzją Wojewody z dnia "[...]".

Po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją z dnia "[...]" organ I instancji odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej na dz. nr "[...]" w miejscowości "[...]", gm. "[...]".

W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik skarżącej zarzucił jej brak należytego uzasadnienia. Podniósł, że organ właściwy do wydania decyzji