Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 października 2018 r., sygn. II SA/Kr 955/18

Budowlane prawo

WYROK W IMIENSU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2018 r. sprawy ze sprzeciwu [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. od decyzji Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r, znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala sprzeciw

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 marca 2018 r. ([...]) na podstawie art. 28, 33 ust. 1, 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017 r., poz. 1332 ze zm.) Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił [...] sp. z o.o. w K. pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami na parterze, z instalacjami wewnętrznymi: wod-kan, elektr., went. mechaniczną i c.o., kanalizacji opadowej, oświetlenia terenu oraz garażami i miejscami postojowymi na dz. [...], [...] obr. [...] wraz z budową wjazdów na działkach [...], [...] obr. [...] oraz budową infrastruktury technicznej (linie kablowe nn, zbiornik retencyjny) i komunikacyjnej, likwidacją rurociągów ciepłowniczych, sieci elektroenergetycznej , uzbrojenia wod-kan. na dz. nr [...], [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. .

Organ wskazał, że dla terenu objętego wnioskiem obowiązuje ostateczna decyzja o ustaleniu warunków zabudowy nr [...] z dnia 30 listopada 2012 r. Projekt budowalny jest zgodny z ww. decyzją o ustaleniu warunków zabudowy, a także wymaganiami ochrony środowiska, a inwestor złożył oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Na podstawie upoważnienia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. Prezydent Miasta K. postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r. znak: [...] udzielił zgody na odstępstwo umożliwiające usytuowanie: