Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 października 2018 r., sygn. III SA/Kr 506/18

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak ( spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi K. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 20 marca 2018r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dyscyplinarnego skargę oddala

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] 2018 r., na podstawie art. 135 j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2017 r., poz. 2067), po dokonaniu oceny materiału dowodowego zebranego w postępowaniu dyscyplinarnym przeciwko st. sierż. w stanie spoczynku K. P. - ostatnio zajmujący stanowisko policjanta Zespołu Patrolowo-Interwencyjnego Komisariatu Policji obwinionemu o to, że :

1. W dniu [...] 2016 roku o godzinie 7:00 jako funkcjonariusz Zespołu Patrolowo-Interwencyjnego stawił się do służby w Komisariacie Policji w B przy ul. Z w stanie po użyciu alkoholu, co potwierdzone zostało badaniem na urządzeniu AlcoBlow uzyskując czerwony kolor lampki wskazujący na wysokie stężenie alkoholu, po czym po uzyskanej informacji od dyżurnego asp. szt. A. H. o konieczności powiadomienia Komendanta Komisariatu Policji o jego pozytywnym wyniku badania stanu trzeźwości, samowolnie opuścił miejsce pełnienia służby, tj. naruszył dyscyplinę służbową określoną w art. 132 ust. 3 pkt 6 Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji.

2. W dniu [...] 2016 roku jako funkcjonariusz Zespołu Patrolowe - Interwencyjnego Komisariatu Policji, będąc do tego obowiązany, nie poinformował bezpośredniego przełożonego o niemożności stawienia się do służby, przyczynie nieobecności i przewidywanym czasie jej trwania, tj. naruszył dyscyplinę służbową określoną w art. 132 ust. 3 pkt 3 Ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji w związku z §15 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 14 maja 2013 roku w sprawie szczegółowych praw i obowiązków oraz przebiegu służby policjantów

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00