Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2018 r., sygn. II SA/Kr 1023/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Agnieszka Nawara -Dubiel (spr.) Protokolant: starszy sekr. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2018 r. sprawy ze skargi P. J. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej P. J. kwotę 697,00 zł ( sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 21 lutego 2017 r. znak: [...] Starosta [...] orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...], obręb Z., jedn. ewid. B., objętej księgą wieczystą nr [...], stanowiącej własność P. J., c. J. i S., zam.: [...], [...], poprzez udzielenie zezwolenia na posadowienie na nieruchomości sieci gazociągu średniego ciśnienia. Planowany obszar zajęcia nieruchomości to powierzchnia 32 m2 - pas o szerokości 1 m, po 0,5 m licząc w każdą stronę od osi gazociągu według miejsca i lokalizacji oznaczonej na załączniku graficznym do decyzji.

Dodatkowo organ I instancji poinformował, iż ww. decyzja po uzyskaniu przymiotu ostateczności stanowi podstawę wpisu w księdze wieczystej prowadzonej dla przedmiotowej nieruchomości przez Sąd Rejonowy w W..

W uzasadnieniu wskazano, iż w. decyzja została wydana na wniosek [...] Spółki Gazownictwa Sp. z o.o., reprezentowanej przez Oddział Zakład Gazowniczy w K., działający przez pełnomocnika Pana W. C.. Po analizie dokumentacji zgromadzonej w sprawie organ I instancji ustalił, że wnioskodawca przeprowadził wymagane art. 124 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami ("u.g.n.") rokowania z właścicielką przedmiotowej nieruchomości na jej dobrowolne udostępnienie celem wykonania planowanych prac, jednakże P. J. nie przystała na zaproponowane przez inwestora warunki.