Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 maja 2012 r., sygn. II SA/Bd 1006/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant Magdalena Tambelli po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r. sprawy ze skargi G. U. i S. U. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Starosta [...], na podstawie art. 124 ust. 1, 2 - 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości położonej w obrębie[...], stanowiącej działkę oznaczoną numerem 183/50 o pow. 2,9595 ha, posiadającej urządzoną w Sądzie Rejonowym we [...] księgę wieczystą nr[...], będącej własnością G. i S. U., poprzez udzielenie Generalnej Dyrekcji [...] zezwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie istniejącej napowietrznej linii elektroenergetycznej 15 kV relacji GPZ [...], budowie dodatkowego słupa w ciągu linii z zejściem kabla do ziemi oraz budowie linii kablowej 0,4 kV i regulacji naciągu przewodów. Ponadto w rozstrzygnięciu zastrzeżono, że ograniczenie następuje zgodnie z decyzją z dnia [...] Burmistrza [...] o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, a linie rozgraniczające teren inwestycji oznaczono na kopiach map w skali 1:1000 stanowiących załącznik do decyzji. Zobowiązano także inwestora do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego, niezwłocznie po zakończeniu robót inwestycyjnych. Gdyby przywrócenie nieruchomości do stanu pierwotnego było niemożliwe lub powodowało nadmierne trudności lub koszty, wykonawca robót po zakończeniu prac będzie zobowiązany do wypłaty odszkodowania. W decyzji zaznaczono, że stanowi ona podstawę do dokonania wpisu ograniczenia w dziale III księgi wieczystej nr [...] oraz nadano jej rygor natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano, że decyzją z dnia [...] Burmistrz [...] ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego, polegającej na przebudowie istniejącej napowietrznej linii elektroenergetycznej 15 kV relacji GPZ[...], budowie dodatkowego słupa w ciągu linii z zejściem kabla do ziemi oraz budowie linii kablowej 0,4 kV i regulacji naciągu przewodów, w związku z budową autostrady A1, na działce nr 183/50 położonej w obrębie ewidencyjnym[...].