Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 19 października 2018 r., sygn. II SA/Bk 449/18
Geodezja i kartografia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.),, sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi K. H. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w B. z dnia [...] czerwca 2018 r., nr GK-II.7221.41.2018.IŚ w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę
Uzasadnienie
P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (zwany dalej PWING i K) w B. decyzją z dnia [...].06.2018 r. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...].04.2018 r. odmawiającą wprowadzenia, w ewidencji gruntów i budynków miasta B., zmiany polegającej na ujawnieniu K. H., jako władającego na zasadach samoistnego posiadania, częściami działek o numerach geodezyjnych [...] położonych w obrębie nr [...].
Stan faktyczny przedstawiał się następująco:
Wnioskiem z dnia [...].03.2018 r. K. H. wystąpił do Prezydenta Miasta B. (Departamentu Geodezji) o ujawnienie go, jako władającego na zasadach samoistnego posiadania częściami działek o nr [...]
Prezydent Miasta B. odmówił uwzględnienia wniosku decyzją z dnia [...].04.2018 r. motywując odmowę następująco:
W ewidencji gruntów i budynków w B., jako właściciel działek o nr [...] (ulica [...]) i o nr [...] (ulica [...]) figuruje Gmina B., a jako gospodarujący nieruchomościami został wpisany Zarząd Dróg Miejskich w B. Prawo własności Gminy B. do w/w działek (ulic) wynika z dwóch decyzji Wojewody P. z dat: [...].08.2001 r. i z [...].11.2000 r., wydanych na podstawie art. 73 ustawy z dnia 13.10.1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm.), stwierdzających, że z dniem [...] stycznia 1999 r. działki stały się, z mocy prawa, własnością Gminy B.. Obydwie działki o nr [...] posiadają założone księgi wieczyste w Sądzie Rejonowym w B. K. H. (zwany dalej skarżącym) jest właścicielem nieruchomości o nr [...], sąsiadującej z ulicami [...] (działkami nr [...]), których części zagrodził tymczasowym płotem blaszanym, naruszając granice działek oraz zajmując pas drogowy.