Wyrok WSA w Opolu z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Op 120/18

Ewidencja gruntów; Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędzia WSA Daria Sachanbińska - spr. Protokolant st. insp. sądowy Katarzyna Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi W. B. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu z dnia 5 stycznia 2018 r., nr [...] w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu przez W. B. (zwana również stroną lub skarżącą), jest decyzja Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Opolu z dnia 5 stycznia 2018 r., nr [...] , mocą której uchylono decyzję Starosty Kędzierzyńsko-Kozielskiego z dnia 29 września 2017 r., nr [...] , oraz dokonano z urzędu aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków, polegającej na wykreśleniu wpisu "posiadacz samoistny" w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...], jednostka rejestrowa numer [...], gdzie ujawnione są działki o numerach a, b i c, stanowiące własność W. B.

Wydanie zaskarżonej decyzji poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu:

Decyzją z dnia 29 września 2017 r. Starosta Kędzierzyńsko-Kozielski - działając na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2016 r. poz. 1629, z późn. zm. [w dacie orzekania przez organ odwoławczy: Dz. U. z 2017 r. poz. 2101, z późn. zm.] - zwana dalej "ustawą"), § 44 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2016 r. poz. 1034, z późn. zm. - zwane dalej "rozporządzeniem") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 - zwana dalej "K.p.a.") - orzekł o przeprowadzeniu z urzędu aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków, polegającej na wprowadzeniu w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...], jednostka rejestrowa numer [...], działki o numerach a, b i c, właściciel B. W., następującej zmiany: stan dotychczasowy - posiadacz samoistny "[...]", stan nowy - posiadacz samoistny "brak". Uzasadniając rozstrzygnięcie, organ pierwszej instancji wskazał, że brak jest dokumentów, które mogą stanowić podstawę wpisu [...] jako samoistnego posiadacza w stosunku do przedmiotowej nieruchomości.