Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2018 r., sygn. III SA/Wa 3498/17

Podatek dochodowy od osób prawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia del. SO Agnieszka Baran, Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2018 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości T.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz Syndyka masy upadłości T. W. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] ("NUS"), decyzją z [...] kwietnia 2017 r. Nr [...] orzekł o solidarnej z P. Sp. z o.o. (dalej jako "Spółka") odpowiedzialności podatkowej Skarżącego T. W. za zaległość ww. Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. w kwocie 93.816.00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 24.073.00 zł oraz z tytułu odsetek za zwlokę od nie uiszczonej w terminie zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za 10/2013 r. w kwocie 3.646.00 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie 6.081.30 zł.

Skarżący, w odwołaniu od tej decyzji zwrócił się o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia. Zarzucił naruszenie: - art. 191 O.p.; - art. 116 § 1 ust. 1 O.p.; - art. 116 § 1 ust. 2 O.p.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] ("DIAS"), decyzją z [...] lipca 2017 r. Nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz., U. z 2017 r.. poz., 201 z późn. zm., dalej jako "O.p.") utrzymał w mocy decyzję NUS z [...] sierpnia 2017 r. Postępowanie egzekucyjne celem przymusowego dochodzenia wynikającej z zeznania CIT-8. zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. prowadzone było na podstawie wystawionego przez wierzyciela tj. przez NUS tytułu wykonawczego Nr [...], natomiast na powstałe odsetki za zwlokę od nieterminowej wpłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych za 10/2013 r. na podstawie tytułu wykonawczego Nr [...].