Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 stycznia 2019 r., sygn. III SA/Wa 389/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, sędzia WSA Honorata Łopianowska, Protokolant starszy referent Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z drugim członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 01.01.2011 r. do 30.09.2012r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. C. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. decyzją z [...] listopada 2017 r., - po rozpatrzeniu odwołania Skarżącej A. C. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z [...] lipca 2017 r. w sprawie orzeczenia o solidarnej ze S. Sp. z o.o. i drugim członkiem zarządu odpowiedzialności podatkowej Skarżącej za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją z [...] lipca 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. orzekł o solidarnej ze S. Sp. z o. o. i drugim członkiem zarządu odpowiedzialności podatkowej Skarżącej za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy od 1 stycznia 2011 r. do 30 września 2012 r. w kwocie 6.447.972.07 zł. odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie 2.625.473.00 zł i koszty egzekucyjne w wysokości 454.205.80 zł. Decyzja została doręczona Skarżącej 20 lipca 2017r.

Od powyższej decyzji, pismem z 1 sierpnia 2017r. z zachowaniem ustawowego terminu Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła odwołanie, w którym wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie. Decyzji organu pierwszej instancji zarzucono naruszenie: