Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 530/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant Starszy referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącej [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IAS", "DIAS", "organ odwoławczy") decyzją z [...] września 2017 r. na podstawie art. 233

§ 1 pkt 1 w związku z art. 21 § 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej: "Ordynacja podatkowa", "Op"), art. 86 ust. 1 i 2 , art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c), art. 99 ust. 12 oraz art. 109 ustawy z dnia

11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm., dalej: "ustawa o VAT") po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o.

z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka" lub "Strona") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - P. (dalej: "Naczelnik US", "organ I instancji") z [...] kwietnia 2017 r., określającej kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za

IV kwartał 2014r. w wysokości [...] zł oraz umarzającej postępowanie podatkowe

w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za III kwartał 2014r. jako bezprzedmiotowe - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

W wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego i kontroli podatkowej wobec Spółki stwierdzono, że Strona prowadząc działalność gospodarczą w zakresie produkcji rolnej w IV kwartale 2014 r. zawyżyła podatek naliczony o kwotę [...] zł poprzez zaewidencjonowanie podatku wynikającego z faktur korygujących VAT, wystawionych przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B., dotyczących wznowienia transakcji nabycia pojazdów i maszyn rolniczych. Organ I instancji uznał, że powiązania osobowe i kapitałowe pomiędzy podmiotami uczestniczącymi w zakwestionowanych transakcjach oraz brak logicznych i ekonomicznych podstaw dokonanych transakcji świadczą o naruszeniu przez Spółkę przepisu art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) ustawy o VAT. W związku z powyższym decyzją z [...] listopada 2015 r. Naczelnik US określił Stronie kwotę zwrotu różnicy podatku za IV kwartał 2014 r. oraz umorzył postępowanie podatkowe za III kwartał 2014 r. Dyrektor IS decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. uchylił w całości powyższą decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wskazał bowiem na konieczność zgromadzenia dodatkowego materiału dowodowego, pozwalającego na rzetelną ocenę stanu faktycznego. W szczególności za konieczne uznał ustalenie charakteru umowy kupna-sprzedaży spornych ruchomości oraz ustalenie faktycznego ich dysponenta, m.in. poprzez realizację wniosków dowodowych zgłoszonych przez Stronę w toku postępowania odwoławczego, tj. przesłuchanie na tę okoliczność T. F., P. M., D. M. (syna P. M.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00