Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 września 2018 r., sygn. II SA/Lu 421/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 września 2018 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody na rzecz A. Z. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2018 r., znak [...] Wojewoda (dalej jako: "organ"), po rozpatrzeniu odwołania W. W. oraz S. Z. od decyzji Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] stycznia 2018 r., nr [...], znak: [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej A. Z. (dalej jako: "inwestor" lub skarżąca") pozwolenia na budowę obejmujące wykonanie robót budowlanych przy przebudowie i remoncie budynku usługowo-mieszkalnego, uchylił decyzję w całości i orzekł o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia A. Z. pozwolenia na budowę obejmującego wykonanie robót budowlanych przy przebudowie i remoncie budynku usługowo-mieszkalnego na działce oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków nr [...] przy ul. [...] w Z..

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:

Inwestor w dniu [...].11.2017 r. wystąpił z wnioskiem o zatwierdzenie projektu budowlanego i wydanie pozwolenia na budowę przy przebudowie i remoncie budynku usługowo-mieszkalnego, zlokalizowanego na działce oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków nr [...] w arkuszu 49 mapy ewidencyjnej przy ul. [...] w Z.. Organ pierwszej instancji dokonał sprawdzenia kompletności wniosku oraz zgodności projektu budowlanego w zakresie art. 34 i 35 ust. 1 ustawy z dnia [...].07.1994 r. Prawo budowlane. Jak wskazał organ odpowiedzi na zgłoszone w trakcie postępowania przez W. W. i S. Z. uwagi i zastrzeżenia do inwestycji udzielono pismami z dnia [...].12.2017 r. i [...].01.2018 r.