Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 973/18

Nadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 sierpnia 2018 r. sprzeciwu [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. od decyzji Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] czerwca 2018 r., znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie montażu urządzeń sprzeciw oddala

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia [...] listopada 2017 r., znak [...] na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. uznał za bezprzedmiotowe i umorzył postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek B.T w sprawie montażu urządzeń nadawczo-odbiorczych, anten, radiolin, na stacji bazowej telefonii komórkowej [...] Sp. z o.o. o oznaczeniu [...], posadowionej na działce nr [...] w [...].

W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji wskazał, że przedmiotem rozstrzygnięcia jest montaż urządzeń nadawczo - odbiorczych, anten, radiolinii po dacie uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie tj. po 31 lipca 2015 r., a nie prawidłowość wydanego pozwolenia na budowę i montaż lub brak anten określonych w pozwoleniu na budowę. Wykonane roboty budowlane w postaci dodatkowych anten sektorowych oraz pozostałych urządzeń, nieobjętych pozwoleniem na budowę, mieszczą się i realizują dyspozycję z art. 30 ust. 1 pkt 3 lit. "b" w zw. z art. 29 ust. 2 pkt 15 ustawy Prawo budowlane. Nie stanowią nadbudowy ani rozbudowy istniejącej stacji bazowej telefonii komórkowej. Instalacja nie wymagała przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Postępowanie okazało się bezprzedmiotowe i dlatego podlegało umorzeniu.

Po rozpoznaniu odwołania wniesionego od powyższej decyzji przez B.T. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją Nr [...] z dnia [...] czerwca 2018 r., znak [...] uchylił opisaną wyżej decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał art. 138 § 2, art.104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity, Dz.U. z 2017 r., poz. 1257, dalej: "K.p.a.") oraz na podstawie art.80 ust. 2 i art. 83 ust.2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2017r., poz. 1332 z późn. zm., dalej:"Prbud").