Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Gd 674/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 21 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi "A" na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 23 maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 maja 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej Dyrektor IAS) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 kwietnia 2018 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku A.S. na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 16 kwietnia 2014 r., a zaskarżonego przez Prezydenta Miasta.

W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor IAS wskazał, że wierzyciel - Prezydent Miasta - wystawił dnia 16 kwietnia 2014 r. tytuł wykonawczy, celem przymusowego wyegzekwowania od zobowiązanego - A.S. - powstałej w dniu 26 września 2011 r. opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłat za postój pojazdu samochodowego na drodze publicznej w strefie płatnego parkowania, w kwocie należności głównej 50,00 zł.

W dniu 11 czerwca 2014 r. organ egzekucyjny doręczył A S.A. zawiadomienie z dnia 28 maja 2014 r. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego. Odpis przedmiotowego zawiadomienia wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono zobowiązanemu w dniu 11 czerwca 2014 r..

Zawiadomieniem z dnia 19 grudnia 2014 r. doręczonym A.S. dnia 6 stycznia 2015 r. (zgodnie z art. 44 § 4 K.p.a.) oraz zawiadomieniem z dnia 21 grudnia 2015 r., doręczonym zobowiązanemu w dniu 28 grudnia 2015 r. (w trybie art. 43 K.p.a.), organ egzekucyjny dokonał skutecznych zajęć wierzytelności z tytułu nadpłaty w podatku VAT przysługujących A.S. od organu podatkowego.

Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2018 r. (doręczonym wierzycielowi w dniu 12 kwietnia 2018 r.) Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 16 kwietnia 2014 r., z uwagi na przedawnienie dochodzonej należności. W uzasadnieniu postanowienia organ egzekucyjny wskazał, że zgodnie z art. 40d ust. 3 u.d.p. obowiązek uiszczenia opłaty dodatkowej, o której mowa w art. 13f ust. 1, przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym opłaty powinny zostać uiszczone, a w myśl art. 59 § 1 pkt 2 u.p.e.a. postępowanie egzekucyjne umarza się, jeżeli obowiązek nie jest wymagalny, został umorzony lub wygasł z innego powodu albo jeżeli obowiązek nie istniał.