Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. IV SA/Wr 255/18

Bezrobocie

 

|Sygn. akt IV SA/Wr 255/18 | | , , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 13 lipca 2018 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, , Sędziowie, Sędzia WSA Wanda Wiatkowka-Ilków, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.), , , Protokolant, starszy asystent sędziego Krzysztof Caliński, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 lipca 2018 r., sprawy ze skargi Z. M., na decyzję Wojewody D., z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego stypendium szkoleniowego, , oddala skargę w całości., , ,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] Wojewoda D. (dalej: organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania Z. M. (dalej: strona, skarżący) od decyzji Starosty O. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] orzekającej o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego stypendium szkoleniowego w wysokości 120% podstawowej wysokości zasiłku za okres od dnia [...] 2013 r. do dnia [...] 2013 r. w kwocie [...] zł brutto, w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji strona - wnosząc o jej uchylenie - zarzuciła m.in. przedawnienie roszczenia, "przeterminowanie" roszczenia oraz wydanie zaskarżonej decyzji w sytuacji, gdy organ decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [....] ponownie przyznał prawo do stypendium, a następnie umorzył postępowanie w sprawie.

W dniu [...] lutego 2018 r. skarżący złożył dodatkowe pisemne wyjaśnienia w sprawie zaskarżonej decyzji i pisma Powiatowego Urzędu Pracy w O. (dalej: UP) z dnia [...] lutego 2018 r. wskazując, że pismo UP jest dla niego niezrozumiałe. Do pisma skarżący dołączył skan decyzji UP z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] orzekającej o utracie prawa do stypendium z dniem [...] maja 2013 r. oraz decyzji z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] orzekającej o uchyleniu decyzji z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] orzekającej o utracie przez skarżącego prawa do stypendium z dniem [...] maja 2013 r. i o umorzeniu postępowania w sprawie utraty prawa do stypendium z dniem [...] maja 2013 r. Skarżący stwierdził, że decyzją z dnia [...] maja 2013 r. UP odebrał mu stypendium, a następnie decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. uchylił powyższą decyzję i przyznał ponownie stypendium oraz orzekł o umorzeniu tego stypendium.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00