Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. I SA/Po 409/18

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2018 r. sprawy ze skargi G.K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej również jako: "Dyrektor") interpretacją indywidualną z dnia [...] marca 2018 r., nr [...], działając na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej jako "O.p.") stwierdził, że stanowisko Gminy K. (dalej również jako "Wnioskodawca" "Skarżąca" albo "Gmina") przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2017 r. (data wpływu 28 grudnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

- uznania wpłat dokonywanych przez osoby fizyczne za podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT oraz opodatkowania ww. wpłat właściwą stawką podatku (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1) - jest prawidłowe;

- prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami na realizację projektu (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2) - jest prawidłowe;

- ustalenia podstawy opodatkowania dla świadczonych przez Gminę usług polegających na zakupie, dostawie i montażu instalacji solarnych, fotowoltaicznych i pieców co. na/w budynkach mieszkalnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 3) - jest nieprawidłowe;

- zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 4) - jest prawidłowe.

Uzasadniając powyższe stanowisko wyjaśniono, że w dniu 28 grudnia 2017 r. wpłynął do organu wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w wyżej wymienionych zakresach. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 31 stycznia 2018 r. o doprecyzowanie opisu sprawy oraz brakującą opłatę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00