Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 18 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Ol 273/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski Sędziowie sędzia WSA Wojciech Czajkowski (sprawozdawca) sędzia WSA Przemysław Krzykowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną 1.uchyla zaskarżone postanowienie 2.zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 597 (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia "[...]" r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej po rozpatrzeniu zażalenia K. S., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]"r., którym na podstawie art. 54 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm., dalej jako: "u.p.e.a.") oddalono skargę na czynność egzekucyjną zajęcia rachunku bankowego.

Z przedstawionych do kontroli Sądu akt administracyjnych sprawy wynika, że Naczelnik Urzędu Skarbowego prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku K.S, m.in. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia "[...]"r. o numerach "[...]"wystawionych przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, obejmujących należności z tytułu podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2012 r. w kwocie 92.175,80 zł. Wszczęcie egzekucji administracyjnej nastąpiło w dniu 22 września 2016 r. W toku postępowania organ dokonał zawiadomieniem z 22 listopada 2016 r. zajęcia rachunku bankowego prowadzonego na rzecz zobowiązanej przez Bank S.A.. Zawiadomienie o zajęciu doręczono zobowiązanej 14 grudnia 2016 r., zaś Bankowi - 26 listopada 2016 r., po czym w dniu 15 grudnia 2016 r. Bank przekazał organowi egzekucyjnemu kwotę 1.006,92 zł.

Pismem z dnia 22 grudnia 2016 r. zatytułowanym "Zarzuty w przedmiocie prowadzenia egzekucji administracyjnej" zobowiązana podniosła, że przekazana przez Bank kwota 1.006,92 zł podlega wyłączeniu spod egzekucji na podstawie przepisu art. 10 § 4 u.p.e.a., jako świadczenie wychowawcze. Postanowieniem z dnia "[...]"Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił wszczęcia postępowania w sprawie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne, z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia. Rozstrzygnięcie to zostało utrzymane w mocy postanowieniem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]"r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Ol 335/17, uchylił postanowienie organu odwoławczego uznając, iż przed wydaniem rozstrzygnięcia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, organy powinny były ustalić prawidłowo treść żądania strony.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00