Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. IV SA/Gl 67/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...] r. nr [...].

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm., dalej: Kpa) w związku z art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r., poz. 1659 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. P. od decyzji Wójta Gminy w P. z dnia [...]r. nr [...] w sprawie odmowy przyznania pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego na pokrycie kosztów rehabilitacji córki A., na leki, opał i zatrudnienie nauczyciela dla córki - decyzję pierwszoinstancyjną utrzymało w mocy.

Argumentując rozstrzygnięcie organ odwoławczy przybliżył dotychczasowy przebieg postępowania, według chronologii zdarzeń, w pełni akceptując przy tym ustalenia organu pierwszej instancji i wskazując tożsame prawne regulacje przedmiotu. W tych ramach odnotował, że J. P. w dniu 12 września 2017 r. zwrócił się do OPS w P. z prośbą o przyznanie specjalnego zasiłku celowego na rehabilitację córki A., edukację (nauczyciela), leki, opał. Zaakcentował, że strona doprecyzowała, że oczekuje pomocy w formie specjalnego zasiłku celowego na rehabilitację 300 zł, leki 100 zł na 2 miesiące, a także opał - 1 tonę oraz w odniesieniu do nauczyciela na 1 godzinę tygodniowo. Podniósł, że strona legitymuje się orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i córką, która jest osobą niepełnosprawną z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności na stałe. Jednocześnie zaznaczył, że strona oświadczyła, iż na chwilę obecną nie potrzebuje pomocy w zakresie opieki nad córką w formie usług opiekuńczych.