Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2018 r., sygn. II SA/Po 1088/17

Pomoc społeczna

Dnia 24 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 roku sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...].2014r., nr [...], wydana na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 i 3, art. 8, art. 11 ust. 2, art. 39, art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2013r. poz. 182 ze zm., dalej "u.p.s."), odmówił M. K. przyznania pomocy finansowej z przeznaczeniem na: zakup odzieży i obuwia na wiosnę i lato, opłacenie rachunku za gaz w kwocie 27,42zł, energię w kwocie 40,67zł, opłacenie czynszu za miesiąc kwiecień 215,61 zł oraz dopłatę do czynszu od maja do września po 12 zł mies., wykupienie leków na receptę za kwotę 269,21 zł. oraz bez recepty 50 zł, zakup dwóch ton opału.

W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że wnioskiem z dnia [...].2011r. M. K. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie [...] (dalej MOPR) z prośbą o udzielenie pomocy finansowej z przeznaczeniem na powyższe cele. W dniu 05.05.2011r. wydano decyzję odmawiającą przyznania pomocy finansowej na wnioskowane cele, która została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej SKO w P.) decyzją z dnia 22.09.2011r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy wydano kolejną decyzję odmawiającą pomocy na powyższe cele, od której po raz kolejny strona odwołała się do SKO w P., które decyzją z dnia [...].2012 ([...]) uchyliło to rozstrzygnięcie. Sytuacja ta powtórzyła się jeszcze dwa razy i za każdym razem organ odwoławczy uchylał kolejne odmowne decyzje, które wydano w rozpatrzeniu wniosku z dnia 01.04.2011r., wskazując że w prowadzonym postępowaniu nie wykorzystano wszystkich prawnych możliwości, by ustalić rzeczywistą sytuację strony na wielu płaszczyznach życia.