Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 maja 2018 r., sygn. II SA/Po 943/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. sprawy ze skargi W. G. na na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2017 r. nr [...] [...] w w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z [...] 2017 r., nr [...], Burmistrz J. odmówił udzielenia W. G. pomocy finansowej w formie zasiłku celowego na zabezpieczenie egzystencji: zakup leków, żywności, ubioru i innych opłat, wskazując jako powód odmowy dysproporcję między wykazywanym brakiem dochodu a sytuacją majątkową oraz brak współdziałania wnioskodawcy z pracownikiem socjalnym w rozwiązywaniu trudnej sytuacji życiowej.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, iż W. G. w dniu 24 marca 2017 r. wniósł o przyznanie pomocy finansowej na zabezpieczenie warunków do życia i leczenia na poziomie przynajmniej minimum socjalnego w kwocie 1600,00 zł na miesiąc.

Dalej wskazano, iż w dniu 29 marca 2017r. wezwano wnioskodawcę o uzupełnienie dokumentów (recept i zaświadczenia lekarskiego) wskazując, że pracownik socjalny zrobi kopie recept i uda się do apteki po niezbędny kosztorys oraz zaświadczenie od lekarza potwierdzające, że wnioskodawca wymaga stosowania wskazanych leków. W dniu 5 kwietnia 2017 r. pracownicy socjalni przeprowadzili rodzinny wywiad środowiskowy. Organ wskazał, iż W. G. odmówił wyjaśniania swojej sytuacji zdrowotnej. Prezentowana postawa świadczy o notorycznym braku współpracy z pracownikiem socjalnym w celu poprawy swojej sytuacji zdrowotnej. Dalej wskazano, iż Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej zaproponował wnioskodawcy możliwość podpisania kontraktu na prace społeczno-użyteczne w wymiarze 40 godzin w miesiącu, za wypracowanie których otrzymałby pomoc w wysokości [...] zł na zakup żywności, lecz W. G. nie wyraził zgody. Ponadto proponowano wnioskodawcy otrzymanie żywności z darów w J. ul. [...], wpisano go na listę osób do udzielenia pomocy, lecz pomimo wysłania informacji w dniu 28 marca 2017r. nie odebrał on żywności już po raz drugi. Wskazano także, iż przyznano W. G. na okres od 20 stycznia 2017r. do 30 czerwca 2017r. zasiłek okresowy w wysokości 317,00 zł, oraz zasiłki celowe 100,00 zł na leki, 200,00 zł na opał, 150,00 zł na odzież, 400,00 zł na artykuły gospodarstwa domowego - decyzja z w dniu 27 stycznia 2017r. i 150,00 zł na odzież - decyzja z 5 kwietnia 2017r.