Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 maja 2018 r., sygn. III SA/Łd 146/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Dnia 18 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Furmanek, Sędzia NSA Krzysztof Szczygielski, , Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. Spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Ł. w likwidacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257) w związku z art. 17 § 1, art. 18, art. 33 § 1 pkt 1 i 10 oraz art. 34 § 4 ustawy z dnia 17.06.1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia A sp. z o.o. spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w Ł. na postanowienie z dnia [...] r. nr [...], którym Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. uznał za nieuzasadnione zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 27.02.2017 r. organ I instancji poinformował skarżącą spółkę, że postępowanie zabezpieczające prowadzone w oparciu o zarządzenia zabezpieczenia o numerach: od [...] do [...] dotyczące należności w podatku od towarów i usług za okresy od października do grudnia 2013r. przekształciło się w postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...].02.2017r. o numerach: od [...] do [...]. Dlatego zajęcie zabezpieczające rachunku bankowego z dnia 14.11.2016 r. oraz zajęcie zabezpieczające innej wierzytelności pieniężnej z dnia 14.11.2016 r., na podstawie przepisu art. 154 § 4 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji przekształciło się w zajęcie egzekucyjne i podlega realizacji. Powyższe pismo wraz z odpisami tytułów wykonawczych Spółka odebrała w dniu 1.03.2017r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00