Orzeczenie
Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. I SA/Lu 79/17
Egzekucyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk WSA Andrzej Niezgoda Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia S. K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] w przedmiocie uznania zgłoszonych zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej za nieuzasadnione, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że Prezydent Miasta B. P. wystawił w dniu [...] maja 2015 r. przeciwko zobowiązanemu tytuł wykonawczy, obejmujący podatek od nieruchomości za 2015 r. w łącznej wysokości należności głównej [...] zł, odsetki za zwłokę i koszty upomnień. Następnie tytuł wykonawczy wierzyciel przekazał do egzekucyjnej realizacji Naczelnikowi Urzędu Skarbowego.
W celu wyegzekwowania przedmiotowych należności Naczelnik Urzędu Skarbowego zawiadomieniem z [...] maja 2016 r. podjął próbę zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego prowadzonego dla zobowiązanego w Banku S. Odpis zawiadomienia o zajęciu wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono stronie [...] maja 2016 r. Do Banku S. zawiadomienie o zajęciu wysłano 13 maja 2016 r. i w rezultacie 18 maja 2016 r. uzyskano informację, że Bank nie prowadzi rachunku dla zobowiązanego.
W dniu [...] czerwca 2016 r. do organu egzekucyjnego wpłynęło pismo strony, zatytułowane "wniosek o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego", które zostało nadane w dniu 7 czerwca 2016 r. W uzasadnieniu zarzucono, że wierzyciel - Prezydent Miasta, kierując tytuł wykonawczy do egzekucji administracyjnej nie dowiódł, że dochodzona w tytule należność faktycznie istniała. Nie wykazał bowiem, aby doręczył podatnikowi decyzję, na podstawie której został wystawiony tytuł wykonawczy, jak i wezwania do zapłaty. Podatnik wyjaśnił, że jest starszym, schorowanym człowiekiem i ze względu na złą sytuację finansową nie jest w stanie prowadzić swoich spraw i skorzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.