Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 282/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi P. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 29 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. uchyla postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 22 sierpnia 2017 r. Nr [...], III. postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 14 czerwca 2017 r. Nr [...], IV. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie [...]zł (czterysta osiemdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

P. Z. (dalej: Zobowiązany, Strona, Skarżący) złożył do Naczelnika Urzędu Skarbowego, [...] (dalej: NUS [...], organ egzekucyjny) pismo z dnia 3 kwietnia 2017 r., zatytułowane "[...]". W piśmie tym powołując się na art. 33 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1475, ze zm.; obecnie Dz.U. z 2018 r., poz. 1314, dalej: u.p.e.a.) wniósł zarzuty wobec tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 3 sierpnia 2015 roku. W piśmie tym złożył również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów.

Uzasadniając powyższe wnioski wskazał, że postępowanie egzekucyjne prowadzone "jest w przypadku tytułu, który nigdy nie został prawidłowo doręczony". Dalej wskazał, że nie zostało również doręczone upomnienie i egzekwowana należność uległa przedawnieniu.

Następnie podniósł, że przed naczelnikiem prowadzone jest postępowanie egzekucyjne podjęte w oparciu o tytuł wykonawczy [...]. Zobowiązany, po uzyskaniu informacji o prowadzonych postępowaniach, udzielił pełnomocnictwa adwokatowi M. S.-H., który w dniu 27 marca 2017 roku dokonał analizy akt postępowań egzekucyjnych. W wyniku tej analizy ustalono, że szereg tytułów wykonawczych nigdy nie zostało Stronie doręczonych, albowiem kierowane były na błędny adres przy ul. [...] w K..