Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 maja 2018 r., sygn. I SA/Lu 58/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant referent stażysta Marcin Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2018 r. sprawy ze skargi I. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. I. oddala skargę; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie doradcy podatkowemu D. G. wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości [...] zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy), w tym podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ), po rozpatrzeniu odwołania I. P. (podatniczka), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. (organ I instancji) z dnia [...] określającą podatniczce wysokość straty z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej za 2013 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie, obejmujący lata 2010-2013, wykazał nieprawidłowości w deklarowanym rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej za rozpatrywany rok podatkowy.

Podatniczka dwukrotnie zaewidencjonowała sprzedaż tej samej usługi polegającej na wymianie stolarki okiennej ([...] zł netto). Co do tej kwestii podatniczka nie formułowała zarzutów.

Ponadto podatniczka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwoty wynikające z faktur wystawionych przez Z. W. oraz Z. P., niedokumentujących faktycznych zdarzeń w obrocie gospodarczym. Zaliczyła także do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup materiałów budowlanych na potrzeby remontu nieruchomości w S. , które w rzeczywistości nie zostały przeznaczone na cele związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą. Dodatkowo koszty uzyskania przychodów według podatkowej księgi przychodów i rozchodów z uwzględnieniem różnic remanentowych powinny wynosić [...] zł, gdy w zeznaniu podatkowym zostały ujęte w wysokości [...] zł. W sumie podatniczka zawyżyła koszty uzyskania przychodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej o [...] zł. W ocenie podatniczki, nie było podstaw do zmniejszania wysokości zadeklarowanych kosztów uzyskania przychodów, z czym, zdaniem organu, nie można się zgodzić.