Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 128/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi D. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z [...] listopada 2017 r., po rozpatrzeniu odwołania D. J. (dalej: "skarżący"), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "Dyrektor IAS", "DIAS" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej: "organ I instancji", "Naczelnik US" lub "NUS")

z [...] lipca 2017 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącemu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. ([...] zł). Jako podstawę prawną decyzji Dyrektor IAS wskazał między innymi przepisy art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1, art. 22 ust. 1, art. 24 ust. 2 i art. 24a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "updof") oraz art. 153 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "uppsa") w związku z prawomocnym wyrokiem wydanym 2 marca 2016 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 677/15) w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "WSA" lub "Sąd"; wyrok dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej także jako "CBOSA").

2. Stan faktyczny i przebieg postępowania podatkowego.

2.1. Naczelnik US ustalił, że w 2008 r. skarżący prowadził działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej (P.P.U.H. T. B. B., D. J.; dalej: "Spółka" lub "T.") zawiązanej umową spółki cywilnej z [...] września 1996 r., która m. in. stanowiła, że udziały w przychodach i kosztach każdego ze wspólników wynoszą po 50%. Przedmiotem działalności Spółki były usługi malarskie, remontowo - budowlane oraz inna działalność usługowa, produkcyjna i handlowa. Spółka koncentrowała w 2008 r. swoją działalność gospodarczą na sprzedaży materiałów budowlanych i świadczeniu usług remontowo-budowlanych. W zeznaniu podatkowym za 2008 r. (PIT - 36L) skarżący wykazał przychody z działalności gospodarczej w kwocie [...] zł, koszty uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej [...] zł oraz podatek należny obliczony według stawki 19% w wysokości [...] zł. Z tytułu posiadania 50% udziału w Spółce wykazał natomiast: przychód Spółki w kwocie [...] zł, koszty Spółki - [...] zł, dochód Spółki [...] zł, w tym kwota [...] zł przypadająca na skarżącego. Zdaniem Naczelnika US, skarżący (wspólnicy) dopuścił się nieprawidłowości obliczając wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. Zaniżył koszty uzyskania przychodów T. s. c. o kwotę [...] zł w związku z wypłaconymi wynagrodzeniami, a także zawyżył koszty uzyskania przychodów o kwotę [...] zł