Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Sz 1450/17

Żołnierze zawodowi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia i wypłaty różnicy w uposażeniu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z [...] r. po rozpatrzeniu wniosku J. M., z dnia [...] r. w sprawie ustalenia i wypłaty różnicy w uposażeniu, powstałej na skutek ponownego określenia przez Dowódcę Wojsk Lądowych w W. grupy uposażenia żołnierza na stanowisku służbowym, Dowódca Jednostki Wojskowej nr [...] odmówił skarżącemu ustalenia i wypłaty różnicy w uposażeniu.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji stwierdził,

że brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia żądania zawartego we wniosku oficera z dnia [...] r. w drodze decyzji ustalającej różnicę pomiędzy uposażeniem faktycznie wypłaconym, a uposażeniem należnym, zgodnie z przepisami prawa. Skarżący żądanie w zakresie ustalenia i wypłacenia różnicy uposażenia wywodzi z okoliczności prawnych w postaci stwierdzenia nieważności decyzji (rozkazów personalnych) dotyczących wyznaczenia go na poszczególne stanowiska służbowe, w części zaszeregowania tych stanowisk do grupy uposażenia oraz wydania przez Dowódcę Wojsk Lądowych w dniu [...] r. decyzji nr [...] i nr [...] ustalających uposażenie zasadnicze według innych (wyższych) grup uposażenia na poszczególnych, zajmowanych w przeszłości stanowiskach służbowych. W stosunku do wspomnianych decyzji, wydane zostały ostateczne decyzje Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] r., stwierdzające ich nieważność.

Oznacza to w ocenie organu pierwszej instancji, że odpadła zasadnicza podstawa prawna, na której zasadzał się wniosek strony w przedmiocie ustalenia