Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2018 r., sygn. III SA/Gl 1076/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. postanowieniem z [...] r. nr [...], odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. nr [...] oraz stwierdził, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu.

Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania organ wyjaśnił, że decyzją z [...] r. nr [...], Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. określił Spółce "A" sp. z o.o. za styczeń 2014 r. kwotę podatku naliczonego do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy. W dniu [...] r. decyzja ta została nadana na adres siedziby "A" sp. z o.o. wskazany w KRS [...], tj. ul. [...], [...] K., za pośrednictwem operatora pocztowego, za potwierdzeniem odbioru przesyłki poleconej numer [...]. Poczta Polska S.A. 6 maja 2016 r. zwróciła organowi podatkowemu w.w. przesyłkę bez zwrotnego potwierdzenia odbioru, co spowodowało konieczność złożenia reklamacji. Jak wynika z pisma operatora z [...] r, stanowiącego odpowiedź na reklamację w sprawie doręczenia korespondencji, przesyłkę awizowano: I awizo - 18 kwietnia 2016 r. i II awizo - 26 kwietnia 2016 r. Po upływie terminu przewidzianego do odbioru pisma z Urzędu Pocztowego, 4 maja 2016 r. przesyłka została zwrócona do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Przedstawiając powyższe okoliczności Poczta Polska S.A. nie uznała złożonej reklamacji za zasadną.

Pismem z [...] r. Spółka "A" złożyła bezpośrednio do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji, dołączając jednocześnie podanie o przywrócenie terminu do jego wniesienia (data nadania w UP: 3 sierpnia 2017 r., data wpływu do Izby Administracji Skarbowej: 4 sierpnia 2017 r.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00