Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Bk 34/18

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Skarżący J. G. wystąpił w dniu [...] września 2017 r. do Ośrodka Pomocy Społecznej w W. o przyznanie zasiłku celowego na zakup żywności, zakup węgla do ogrzania domu zimą, na ocieplenie i remont częściowo spróchniałego i załamanego sufitu, na wymianę dwóch nieszczelnych i spróchniałych okien, na zakup ubrania i butów na zimę, na wymianę starej aluminiowej instalacji elektrycznej powodującej zwarcia, na dojazdy do gabinetu rehabilitacyjnego, na wykup leków i okularów, na dojazdy do lekarzy specjalistów, w tym zlecone badania przez sąd do lekarzy biegłych sądowych w Ł. oraz lekarza rodzinnego. Swój wniosek argumentował bardzo trudną sytuacją materialną i zdrowotną, której obecnie nie jest w stanie przezwyciężyć.

Decyzją z dnia [...] października 2017 r. nr [...] wydaną przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w W. odmówiono skarżącemu przyznania wnioskowanego wyżej zasiłku celowego. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że złożony wniosek jest kolejną prośbą o przyznanie zasiłku celowego w powyższym zakresie. Poprzednie wnioski były załatwiane negatywnie z uwagi na przekroczenie ustawowego kryterium dochodowego, warunkującego spełnienie wnioskowanego żądania. Obecnie sytuacja dochodowa skarżącego nie uległa zmianie. Dochód skarżącego, pochodzący z gospodarstwa rolnego o powierzchni 2,7475 ha przeliczeniowego w miesiącu sierpniu 2017 r. (miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku) wyniósł 791,28 zł, a po pomniejszeniu go o składkę KRUS - 131,00 zł - stanowi 660,28 zł i przekracza o 26,28 zł kwotę ustawowego kryterium dochodowego osoby samotnie gospodarującej, uprawniającą do otrzymywania zasiłków celowych z pomocy społecznej, która wynosi 634,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00