Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 marca 2018 r., sygn. I SA/Sz 106/18

Interpretacje podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej działającego z upoważnienia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 13 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego M. B. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Sz [...]

Uzasadnienie

M. B. (dalej: "skarżący") w dniu 2 maja 2013 r. złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego.

Opisując stan faktyczny, skarżący wskazał, że dnia 16 sierpnia 2006 r. wraz z małżonką w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej zakupił na własność mieszkanie za kwotę [...]zł, na którą składała się kwota [...]zł uzyskana z zaciągniętego kredytu hipotecznego. Kredyt został spłacony do połowy 2010 r. W 2010 r. skarżący wraz z małżonką zawarł przedwstępną umowę sprzedaży ww. nieruchomości, a dnia 25 listopada 2010 r. otrzymał zadatek w kwocie [...]zł, który do dnia 7 stycznia 2011 r. zobowiązał się zwrócić w przypadku niezawarcia definitywnej umowy przeniesienia własności tej nieruchomości.

W dniu 21 grudnia 2010 r. zawarta została w formie aktu notarialnego umowa sprzedaży mieszkania przenosząca jego własność na kupujących. Skarżący otrzymał z tego tytułu cenę w wysokości [...] zł. Skarżący złożył we właściwym urzędzie skarbowym deklarację [...], w której wskazał [...] środków uzyskanych ze sprzedaży, gdyż równolegle [...] złożyła także małżonka skarżącego będąca współwłaścicielką sprzedanej nieruchomości, wykazując pozostałą [...] wartości przychodów ze sprzedaży. Wraz z deklaracjami skarżący wraz z małżonką złożyli oświadczenie, w którym wskazali, że środki uzyskane ze zbytej nieruchomości w ciągu 2 lat wydatkują na realizację celów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."), w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00