Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 marca 2018 r., sygn. III SA/Gl 761/17
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Adam Nita, Protokolant Specjalista Beata Mahlhofer, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lutego 2018 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach decyzją z [...] r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania Z. K., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach z [...] r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 r. i I kwartał 2012 r.
W podstawie prawnej organ powołał art. 233 § 1 pkt 1 i art. 13 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 201, ze zm., zwanej dalej O.p.) oraz art. 208 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z 16 listopada 2016 r. wprowadzającej ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948, ze zm.) oraz inne przepisy powołane w uzasadnieniu prawnym.
Przedstawiając przebieg postępowania administracyjnego oraz argumentację prawną organ wyjaśnił, że decyzją z [...] r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach określił kwoty zobowiązań bądź nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres od sierpnia do listopada 2006 r., od stycznia do grudnia 2007 r. oraz za styczeń, luty i czerwiec 2008 r. Po rozpoznaniu odwołania organ drugoinstancyjny decyzją z [...] r. utrzymał w mocy decyzję pierwszoinstancyjną. Decyzja ta została uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokami z: 17 marca 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 1580/13 w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do listopada 2006 r. oraz 6 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 346/16, w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za kolejne miesiące w roku 2007 oraz styczeń, luty i czerwiec 2008 r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. K., Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 3 grudnia 2015 r. sygn. akt I FSK 1141/14, uchylił wyrok WSA z 17 marca 2014 r. sygn. akt III SA/Gl 1580/13. W konsekwencji WSA wyrokiem z 6 czerwca 2016 r. sygn. akt III SA/Gl 346/16 uchylił decyzję Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach z [...] r. nr [...]. W następstwie powyższego, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, decyzją z [...] r. nr [...], uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Katowicach z [...] r. nr: [...], za okres od sierpnia do listopada 2006 r. i umorzył postępowanie w sprawie, z uwagi na upływ okresu przedawnienia, natomiast za okres od stycznia do grudnia 2007 r. oraz za styczeń, luty i czerwiec 2008 r. uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia celem przeprowadzenia postępowania dowodowego na okoliczność zbadania świadomości strony w zakresie jej uczestnictwa w transakcjach wiążących się z przestępstwem lub nadużyciem.