Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Kr 507/08

Sygn. akt I SA/Kr 507/08 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: WSA Beata Cieloch (spr), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008r., sprawy ze skarg K. Ł., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 13 lutego 2008r Nr [...], Nr [...], Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2006r, I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji II. określa, że w/w decyzje nie mogą być wykonane do czasu uprawomocnienia się wyroku III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 1.706 zł (jeden tysiąc siedemset sześć złotych).

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia [...], o Nr: [...] uchylił decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] i nr [...] , którymi określił skarżącej K. Ł. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty i marzec 2006 roku.

Po ponownym przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu [...] decyzje nr [...] którymi określił skarżącej K. Ł. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty i marzec 2006 roku.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że w wyniku przeprowadzonej u skarżącej kontroli ujawniono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług. Ustalono, że skarżąca K. Ł. świadczyła usługi na podstawie umowy o współpracy w zakresie badań klinicznych - projekt badawczy nr [...] - na rzecz "B " [...].

W deklaracjach podatkowych VAT-7 za miesiące styczeń, luty i marzec 2006 r., skarżąca ujęła faktury VAT: nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [..], nr [...] wystawione na rzecz "B" GesmbH". Usługi ujęte w tych fakturach skarżąca potraktowała jako usługi przetwarzania danych i dostarczania informacji, które są wymienione w art. 27 ust. 4 pkt 3 ustawy dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. z 04 r.,Nr 54, póz. 535 ze zm.) o podatku od towarów i usług, do których ma zastosowanie art. 27 ust. 3 tej ustawy, zgodnie z którym miejscem świadczenia tych usług jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności lub stałe miejsce zamieszkania, a co za tym idzie w/w faktury wykazano w ewidencji i deklaracji podatkowej jako świadczenie usług opodatkowane poza terytorium kraju. Tym samym uznano, iż usługi te nie podlegają opodatkowaniu w kraju.