Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 marca 2018 r., sygn. III SA/Gl 957/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędziowie Sędzia WSA Adam Nita Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2018 r. sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a w związku z art. 239 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017r. poz.201 ze zm. dalej: O.p.) po rozpatrzeniu zażalenia Z. S. (strona, skarżący) z [...] r., uzupełnionego pismem z [...]r., na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. nr [...] z [...]r., w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zmiany decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. nr [...]z [...]r., wydanych dla B.S.. właściciela firmy "A", utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Pismem z [...]r., zatytułowanym jako zawiadomienie o przestępstwie karnym skarbowym, Z. S., określający siebie jako osoba pokrzywdzona poświadczającymi nieprawdę decyzjami skarbowymi Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C. nr [...]z [...]r. wydanymi dla innego podatnika tj. dla B. S., właściciela firmy "A", wniósł między innymi o zmianę przedmiotowych decyzji z uwagi na nowe dowody w postaci:

1) zestawienia zakupów firmy "A", w tym od "B" sp. z o.o. oraz "C" sp. z o.o. dokonanych w 2006r.,

2) zestawienia zakupów firmy "D" od "C" sp. z o.o.,

3) faktur VAT, gdzie sprzedawcą jest "C" sp. z o.o. W., a nabywcą "D" sp. z o.o. w W.,

4) fragmentu zeznań o A. M.,

5) pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z [...] r. do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w C., w którym organ informuje, że w "C" sp. z o.o. nie została przeprowadzona kontrola, firma zawiesiła działalność od 1 września 2002r., a w 2006r. złożyła deklarację za miesiące od lipca do listopada 2006r.,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00