Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. I SAB/Wr 17/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant: Asystent sędziego Marek Sosnowski, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. z/s we W. na przewlekłe prowadzenie przez Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. postępowania odwoławczego od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2014 r. I. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W.; II. zobowiązuje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. do zakończenia postępowania odwoławczego w terminie 5 miesięcy od dnia zwrotu akt sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku; III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. nie nastąpiło z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A. S.A. z siedzibą we Wrocławiu (dalej: Spółka, Skarżąca) wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w wyniku wniesienia przez Spółkę odwoływania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z 29 marca 2016 r. nr [...] określającej podatek od towarów i usług za kwiecień 2014 r.

W odwołaniu od ww. decyzji organu pierwszej instancji Spółka wystąpiła o przeprowadzenie przez organ odwoławczy:

1) postępowania uzupełniającego, na podstawie art. 229 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r., poz. 553 ze zm. - dalej: O.p.) w oparciu o dokumenty załączone do odwołania (17 załączników):

2) przeprowadzenie rozprawy (art. 200a §1 pkt 2 O.p.) w celu przesłuchania świadków: - A.K., T.M., P.U., A. B. na okoliczność wdrożenia w Spółce, począwszy od 2005 r., procedur weryfikacji kontrahentów oraz transakcji (DZP105 i DZP 106) i przestrzegania przez pracowników Spółki ww. procedur w okresie objętym kontrolą;