Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 czerwca 2007 r., sygn. I SA/Rz 426/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędzia WSA Kazimierz Włoch /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 21 czerwca 2007r. sprawy ze skarg M. L. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2006 r. nr [...], [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec i wrzesień 2002r. I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] lipca 2006 r., o nrnr: [...], [...] II. określa, że decyzje wymienione w punkcie I nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego M. L. kwotę 409 /słownie: czterysta dziewięć/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Decyzjami z dnia (...) października 2004r. (...) i (...) Dyrektor Izby Celnej, po rozpoznaniu odwołań M. L., utrzymał w mocy decyzje Naczelnika urzędu Celnego z dnia (...) lipca 2004r. znak; (...) i (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za lipiec 2002r. i wrzesień 2002r.

W uzasadnieniach decyzji organ podniósł, że Naczelnik Urzędu Celnego decyzjami z dnia (...).03.2004r., określił M. L. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec 2002r. i wrzesień 2002r. Podstawę do wydania tych rozstrzygnięć stanowiły ustalenia dokonane w toku postępowania podatkowego wszczętego z urzędu postanowieniami z dnia (...) 01.2004r. Jak ustalono, strona dokonała sprzedaży samochodów osobowych marki Volkswagen GOLF 1,6 przed ich pierwszą rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wskutek czego stała się podatnikiem podatku akcyzowego na podstawie art. 35 ust. l pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) w związku z § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 27, poz. 269 z późno zm.). Ponadto w myśl art. 10 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym oraz § 21 ww. rozporządzenia w sprawie podatku akcyzowego M. L. obowiązany był do zadeklarowania i uregulowania należnego podatku akcyzowego z tytułu dokonanej sprzedaży, czego nie uczynił.