Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. I SA/Sz 1063/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. oraz nadpłaty w tym podatku oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 29 kwietnia 2014 r. A. J. złożyła w Trzecim Urzędzie Skarbowym w S., zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013 - PIT-36 ), w którym wykazała podatek należny

w kwocie [...]zł.

Następnie w dniu 31 października 2014 r. podatniczka złożyła do ww. urzędu, wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za rok 2013 oraz korektę zeznania - PIT-36, z której wynikało, iż podatek należny za 2013 r. wyniósł [...] zł.

W uzasadnieniu wniosku wskazano, że podatniczka osiągnęła dochód w 2013 r.

z najmu w wysokości [...] zł, a nie - jak omyłkowo wykazała w zeznaniu - w wysokości [...] zł. Ponadto, skorygowano dochody zdefiniowane jako prawa autorskie i inne prawa, o których mowa w art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn.zm., zw. dalej: "u.p.d.o.f "), gdyż nastąpiło omyłkowe wypełnienie deklaracji, jako że uzyskany dochód ze sprzedaży wierzytelności nie podlegał opodatkowaniu. Dodano, że podatniczka jest monakijskim rezydentem podatkowym, nieposiadającym miejsca zamieszkania w Polsce. Z uwagi na powyższe, podlega obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, stosownie do art. 3 ust. 2a i ust. 2b u.p.d.o.f. Podatniczka argumentowała, iż osiągnęła w 2013 r. przychód ze spłaty przejętej wierzytelności w wysokości [...] zł, która została nabyta za kwotę [...]zł. Zaprezentowała stanowisko, że dochód z tej wierzytelności w wysokości [...] zł nie był dochodem ani z działalności gospodarczej, czy też z nieruchomości. Dłużnikiem wierzytelności, którą podatniczka nabyła był A. J. rezydent podatkowy [...] i obywatel [...], nie posiadający miejsca zamieszkania na terenie Polski.