Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. II SA/Rz 1329/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Marcin Kamiński Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2018 r. sprawy ze skargi J. K. i M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...]; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących J. K. i M. K. solidarnie kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1329/17

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody P. z dnia

[...] października 2017 r. nr [...] wydana w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

Z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia wynika, że z wnioskiem

o udzielenie pozwolenia na budowę wystąpili G. i J.P.

Postanowieniem z [...] czerwca 2015 r. ([...]) Prezydent Miasta T., po uzyskaniu upoważnienia Ministra Infrastruktury i Rozwoju (pismo z dnia [...] maja 2015 r. Nr [...]) wydanego na podstawie art. 9 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

(Dz.U. z 2016 r., poz. 290 ze zm., dalej: u.P.b.), udzielił zgody na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych, umożliwiając wykonanie budynku garażowego w zbliżeniu do granic z działkami sąsiednimi, natomiast postanowieniem

z [...] września 2015 r. ([...]) nałożył na inwestorów obowiązek usunięcia nieprawidłowości w projekcie budowlanym.

Decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] Prezydent M. T. zatwierdził projekt budowlany i udzielił G. i J.P. pozwolenia na budowę garażu na samochód ciężarowy na działce nr 649 w T. Decyzja ta po rozpatrzeniu odwołania J. i M.K. (właścicieli sąsiedniej działki nr 648, w granicy z którą miał być posadowiony garaż) została uchylona decyzją Wojewody P. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], a sprawa przekazana do ponownego rozpatrzenia.