Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. II SA/Kr 57/18

Egzekucyjne postępowanie

- Sygn. akt II SA/Kr 57/18 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. L. na postanowienie Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] grudnia 2016 r., znak: [...] w przedmiocie wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w N. S. dla Powiatu N. (dalej: PINB) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości T., decyzją z dnia 8 listopada 2011 r., znak: [...], nakazał właścicielom obiektu D. L., J. B., P. K., M. K., B. K., G. K., W. K., D. K., A. K., M. B. wykonać rozbiórkę wyłączonego z użytkowania budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce [...] w miejscowości T., gm. Ł. D. uszkodzonego w związku z wystąpieniem czynników zewnętrznych oddziaływujących na obiekt związanych z działaniem sił natury tj. z intensywnymi opadami atmosferycznymi w maju i czerwcu 2010 r.

W dniu 11 kwietnia 2013 r. pracownicy powiatowego inspektoratu przeprowadzili kontrolę na działce nr [...] w miejscowości T. i stwierdzili, że obowiązek wynikający z decyzji PINB w N. S. dla Powiatu N. z dnia 8 listopada 2011 r., znak: [...], nie został wykonany.

W związku z powyższym upomnieniem nr [...] z dnia 15 kwietnia 2013 r., znak: [...], PINB w N. S. dla Powiatu N. wezwał m.in. D. L. do wykonania ciążącego na niej obowiązku z pouczeniem, że niewykonanie obowiązku w zakreślonym w upomnieniu terminie spowoduje skierowanie sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego.

Ponowna kontrola przeprowadzona w dniu 14 maja 2013 r. wykazała, że obowiązek rozbiórki budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości T. nie został wykonany.