Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. I SA/Bd 987/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Ewa Kruppik-Świetlicka Protokolant: Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2018r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do lipca 2014r. 1. oddala skargę 2. oddala wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] lutego 2016r. określił M. K. (skarżącemu/stronie) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2014r., kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące marzec 2014r., od maja do lipca 2014r. oraz wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej "u.p.t.u."), związanego z wystawieniem faktur VAT wymienionych w sentencji decyzji.

Podstawą rozstrzygnięcia było ustalenie, że podatnik prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą M. K. P.P.H.U. "E. " wystawiał faktury

w zakresie sprzedaży usług logistycznych i transportowych, które w rzeczywistości nie miały miejsca lub w których został wskazany podmiot, który faktycznie nie był odbiorcą tych usług.

W wyniku złożonego przez stronę odwołania zaskarżoną decyzją z dnia

[...] września 2017r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał

w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu organ przedstawił przebieg postępowania. Organ w bardzo obszerny sposób przedstawił zebrany materiał dowodowy na który składały się m.in.: materiały zebrane w postępowaniach karnych, decyzje podatkowe wydane w stosunku do podmiotów występujących w łańcuchu obrotu towarem i usługami, protokoły przesłuchań pracowników skarżącego oraz reprezentujących firmy uczestniczące w rzekomych transakcjach.