Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Sz 941/17
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.),, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi K. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. Z. w Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2015 r. oraz stwierdzenie nadpłaty w tym podatku oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 17 sierpnia 2017 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Ś. z dnia 13 kwietnia 2017 r., nr [...], którą odmówiono K. P. P. D. S. A. Z. P. D. w Ś. stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2015 rok i określenia wysokości zobowiązania podatkowego w tym podatku za ten okres na kwotę [...]zł.
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.
"K. P. P. D." S. A. Z. P. D. w Ś. (dalej zwana "Spółką", "Stroną", "Skarżącą") pismem z dnia 22 sierpnia 2016 r. (data doręczenia organowi podatkowemu) wniosło o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości w łącznej kwocie [...]zł, powstałej w okresie od 2011 do sierpnia 2016 roku, uzasadniając go tym, że w wymienionych latach zawyżyła deklarowany i zapłacony podatek od nieruchomości. Zawyżenie wysokości podatku dotyczy pięciu pozycji: hali traków, której powierzchnia została zawyżona, wiaty stalowej, wiaty przyrzynalni, wiaty na pojazdy, które deklarowane były jako budynki, a faktycznie, zdaniem spółki, są budowlami, gdyż nie spełniają przesłanek wymaganych od budynku przez przepisy prawa - nie posiadają wszystkich przegród - oraz garaży, które nie istnieją.
W trakcie postępowania wyjaśniającego organ podatkowy podczas oględzin ujawnił istnienie czterech obiektów zwanych suszarniami drewna o kontenerowej budowie, które ocenił jako budowle. Wobec stwierdzenia, że Spółka nie opodatkowywała tych obiektów, organ podatkowy wszczął postępowanie w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2015 r., w trakcie którego określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego uwzględniającą podatek od czterech suszarni, kwalifikując je do budowli oraz rozpatrzył wniosek o stwierdzenie nadpłaty.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right