Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Sz 1024/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 3 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 17 sierpnia 2017 r., nr [...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego W. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w W., będący organem egzekucyjnym prowadził postępowanie egzekucyjne do majątku pana J. E. (zobowiązany), zamieszkałego w W. przy ulicy [...], na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r., nr TYT [...], wystawionego przez W. Z. reprezentowane przez Zarząd W. Z. (wierzyciel).

W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego pismem z dnia 27 czerwca 2017 r., wierzyciel wystąpił do organu egzekucyjnego wnioskiem o umorzenie powołanego wyżej postępowania egzekucyjnego. Uzasadniając swoje żądanie wierzyciel wskazał, że wyrokiem z dnia 16 maja 2017 r., sygn. akt I SA/Sz 15/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił postanowienie Zarządu W. Z. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną z dnia [...] r., orzekającą o solidarnej odpowiedzialności zobowiązanego za zaległości [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W..

Organ egzekucyjny wydał w dniu [...] r. postanowienie nr [...], w którym umorzył postępowanie prowadzone w stosunku do zobowiązanego na podstawie ww. tytułu wykonawczego. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone przez wierzyciela.