Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Lu 732/17

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk Protokolant starszy asystent sędziego Anna Strzelec po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. I. oddala skargę, II. przyznaje doradcy podatkowemu I. S. wynagrodzenie z tytułu pomocy prawnej świadczonej z urzędu w kwocie [...]zł [...] w tym VAT.

Uzasadnienie

I SA/Lu 732/17

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2017 r. określającej G. Spółce z o.o. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 r. w kwocie [...]zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia decyzji wynika, że spółka w 2011 r. nieprawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów kwoty: [...] zł z tytułu zakupu usług od R.A. [...] Sp. z o.o., [...] zł z tytułu zakupu funduszy jednostek inwestycyjnych oraz [...] zł z tytułu zaksięgowania w kosztach kwoty zasądzonej na mocy wyroku KIO [...] z dnia 8 listopada 2011 r. Ponadto spółka nie dokonała rozliczenia kwoty przychodów finansowych w wysokości [...] zł oraz związanego z tym kosztu finansowego w wysokości [...] zł dotyczącego rozliczenia operacji na jednostkach uczestnictwa [...].

Ostatecznie organ kontroli skarbowej uznał, że spółka nieprawidłowo:

- zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów kwotę [...]zł.,

- nie zaliczyła do przychodów kwoty [...]zł.,

- nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów kwoty [...]zł.,

co skutkowało zaniżeniem podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych za 2011 r. o kwotę [...]zł. oraz zaniżeniem kwoty zobowiązania podatkowego o [...] zł.