Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. III SA/Kr 766/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka (spr.) Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Janusz Kasprzycki Protokolant sekretarz sądowy Honorata Kuźmicka-Wełna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2018 r. sprawy ze skarg U. S. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 maja 2017 r. nr [...] z dnia 8 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego I. skargi oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata A. Ż. Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K kwotę 480,00 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania.

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 8 maja 2017 r., nr [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołań U. S. (dalej skarżąca), od decyzji wydanych z upoważnienia Prezydenta Miasta :

1. z dnia [...] 2017 r., nr [...], znak sprawy: [...], orzekającej o odmowie przyznania skarżącej świadczenia w formie zasiłku celowego specjalnego na opłacenie należności na energię elektryczną;

2. z dnia [...] 2017 r., nr [...], znak sprawy: [...], orzekającej o odmowie przyznania skarżącej świadczenia w formie zasiłku celowego specjalnego na opłacenie należności na czynsz;

- utrzymało zaskarżone decyzje w mocy.

Powyższe decyzje zostały wydane w następujący stanie prawnym i faktycznym:

W dniu 2 lutego 2017 r. skarżąca złożyła wnioski o przyznanie zasiłków celowych na opłacenie należności na energię elektryczną oraz czynsz.

Organ orzekł o odmowie przyznania skarżącej wnioskowanych świadczeń, wskazując w uzasadnieniach decyzji, że skarżąca jest osobą bezrobotną zarejestrowaną w Grodzkim Urzędzie Pracy, bez prawa do zasiłku, posiada orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności przyznane do dnia 30.04.2019 r., jest jednak zdolna do pracy na otwartym rynku pracy. Z wywiadu środowiskowego wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wraz z synem. Rodzina zamieszkuje w dwupokojowym mieszkaniu z zasobów T (dalej: T). Z oświadczeń skarżącej wynika, że zalega z opłatami za ww. mieszkanie, jednak na podstawie przedłożonej przez skarżącą dokumentacji ustalono, że w styczniu 2017 r. uiszczono tytułem spłaty zadłużenia za czynsz łączną kwotę 2 415,34 zł (tj. 2 014,21 zł + 401,13 zł). Dokonano również opłaty za energię elektryczną w wysokości 143,30 zł oraz za gaz 63,79 zł. Spłata zadłużenia, jak oświadczyła skarżąca nastąpiła z pożyczki udzielonej przez matkę skarżącej.