Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Gl 1021/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Beata Machcińska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nieprzekazanej kwoty przez dłużnika zajętej wierzytelności oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A Sp. z o.o. w W. (dalej: "skarżąca", "spółka") jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej także: "organ nadzoru") utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (następnie również: "organ egzekucyjny") określające wysokość nieprzekazanej kwoty przez skarżącą jako dłużnika zajętej wierzytelności.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

1. Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z., działając na podstawie art. 71a § 9 i art. 71b ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. - Dz. U. z 2016 r., poz. 599 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: u.p.e.a., określił, że na dzień 18 kwietnia 2017 r. wysokość nieprzekazanej przez skarżącą jako dłużnika zajętej wierzytelności kwoty wynosi [...]zł.

2. W zażaleniu z dnia 24 maja 2017 r. skarżąca domagała się uchylenia tego postanowienia, wskazując, że jej działanie nie było bezpodstawne.

3. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1257), dalej oznaczanej w skrócie: k.p.a., oraz art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i art. 71a § 9 u.p.e.a., utrzymał w mocy powyższe postanowienie organu pierwszej instancji.