Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Gd 713/17

Obranie określonego kierunku rekultywacji powinno być wynikiem rozważenia po pierwsze wszystkich okoliczności sprawy, po drugie wyważenia interesów stron postępowania. Proces ten powinien być dodatkowo zorientowany na realizację celów ustawy tj. na doprowadzenie do rekultywacji gruntów zdewastowanych przez przywrócenie im wartości użytkowanych lub przyrodniczych. Opinie uzyskane w trybie art. 22 ust. 2 tej ustawy są zaś wyrazem stanowiska organów, wyrażonego w ramach posiadanych kompetencji względem planowanego kierunku rekultywacji i stanowią jeden z wielu elementów, które powinny być wzięte pod uwagę w toku ustalania kierunków rekultywacji. Wprawdzie ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych nie ustanawia wymogu uwzględnienia przy określaniu kierunku rekultywacji przeznaczenia danego terenu w planie zagospodarowania przestrzennego, niemniej jednak okoliczność ta również powinna być brana pod uwagę. Określenie kierunku rekultywacji niezgodnie z przeznaczeniem gruntu w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pozbawiałoby bowiem właściciela możliwości korzystania z nieruchomości zgodnie z prawem.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak (spr.) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Budowlanego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie rekultywacji gruntów 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego Przedsiębiorstwa Budowlanego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.