Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. II SA/Gd 556/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skarg P. W., A. N. i H. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 14 sierpnia 2014r, skierowanym pierwotnie do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, uzupełnionym następnie pismem z 12 lipca 2016r., P. W. zwrócił się o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z 3 października 2011r. nr [..] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie zespołu elektrowni wiatrowych [..] wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Wnioskodawca wskazał, że podstawą wyeliminowania skarżonej decyzji z obrotu prawnego powinien być przepis art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. Swoje zarzuty wnioskodawca uszczegółowił w piśmie z 14 października 2016r. oraz w piśmie z 7 grudnia 2016r.

W dniu 26 października 2016r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dwóch odrębnych obwieszczeniach poinformowało strony i społeczeństwo o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z 3 października 2011r. nr [..].

Na mocy decyzji z 25 stycznia 2017r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z 3 października 2011r. nr [..]. W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia Kolegium wskazało, iż nie doszukało się wad wymienionych w art. 156 § 1 k.p.a., które powodowałyby konieczność wyeliminowania decyzji w trybie nadzwyczajnym.

Od decyzji tej P. W. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Decyzji tej zarzucił:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00