Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 listopada 2017 r., sygn. II SA/Kr 739/17

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka (spr.) Sędziowie: WSA Iwona Niżnik-Dobosz NSA Anna Szkodzińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2017 r. sprawy ze skarg G. K. oraz J. K. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r. ,znak: [...] w przedmiocie zwrotu odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w zakresie punktu 2, 3 i 4; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących G. K. oraz solidarnie na rzecz J. K. i M. K. kwoty po 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia 7 kwietnia 2017 r., znak: [...] na podstawie:

* art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

(tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., póz. 2147 ze zm.);

* art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania

administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., póz. 23 ze zm., dalej: k.p.a.);

* upoważnienia Wojewody z 12 sierpnia 2016 r. znak: [...]

po rozpatrzeniu odwołań Z. F., oraz J. K. i M. K., od decyzji Starosty [...] z 30 grudnia 2016 r. znak: [...], w części orzekającej o zobowiązaniu Z. F. (c. K. i D.), J. K. (s. Z. i J.) oraz M. K. (s. Z. i J.) do zwrotu na rzecz Gminy K. zwaloryzowanego odszkodowania ustalonego z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, powiększonego o kwotę równą różnicy wartości nieruchomości określonej na dzień zwrotu -stosownie do zwracanych udziałów w ww. nieruchomości - oraz o rozliczeniach z tym związanych, tj. w zakresie orzeczonym w pkt. 2a, 2b, 2c, 3 i 4 ww. decyzji,

uchylił zaskarżone pkt. 2a, 2b, 2c, 3 i 4 decyzji organu l instancji z 30 grudnia

•»

2016 r., znak: [...] w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00