Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 listopada 2017 r., sygn. I SA/Gd 1215/17

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 r. sprawy ze skargi W. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 13 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za I i II kwartał 2015 r., od lipca 2015 r. do lipca 2016 r. oraz zabezpieczenie na majątku podatnika oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 13 czerwca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania W.G., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 11 stycznia 2017 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz dokonania zabezpieczenia na majątku.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej - dalej jako "Dyrektor UKS", wszczął wobec W.G. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2015 r. do lipca 2016 r.

W trakcie postępowania kontrolnego ustalono, że W.G. w ramach prowadzonej pod firmą "A" działalności gospodarczej w deklaracjach VAT-7 za kontrolowany okres uwzględnił podatek wynikający z faktur VAT wystawionych przez "B" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie - dalej jako "B". Zdaniem Dyrektora UKS, wystawione przez tę spółkę faktury VAT nie dokumentują faktycznej sprzedaży towaru (zegarków) na rzecz W.G.. Wskazano, że głównym dostawcą towarów dla "B" w kontrolowanym okresie był "C" A.B., który nie prowadził działalności gospodarczej i nie składał deklaracji w podatku od towarów i usług, co potwierdza brak możliwości dostawy zegarków do "B", a tym samym nabycia ich przez W.G..