Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 października 2017 r., sygn. I SA/Po 184/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agata Pasternak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 października 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...]. nr [...], określającą Spółce [...] sp. z o. o. w P. (dalej zwaną "spółką" lub "skarżącą") wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2014. Orzeczenie zapadło w następstwie złożenia przez skarżącą wniosku o stwierdzenie nadpłaty wraz z korektą deklaracji, której zasadność wzbudziła zastrzeżenia organu podatkowego. Spółka uznała, że niesłusznie deklarowała i uiszczała podatek od obiektów sportowych, które zdaniem skarżącej podlegały zwolnieniu z mocy Uchwały Nr [...] Rady Miasta P. z dnia [...]

Na podstawie art. 13 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 47 § 3, art. 51 § 1, art. 53 § 1 i § 4 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613); art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 1 i pkt 4, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a), pkt 2 lit. b) i pkt 3, art. 6 ust. 9 pkt 1-3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 849 ze zmianami) decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta P. postanowił określić wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2014 r. dla skarżącej spółki na kwotę [...]zł.

Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, że firma [...] [...] Sp. z o.o. jest właścicielem nieruchomości położonej w P., a ponadto dzierżawi grunt komunalny, z przeznaczeniem na prowadzenie placu zabaw dla dzieci. Wskazano, że na przedmiotowych działkach Spółka prowadzi park rozrywki dla dzieci i dorosłych. W ramach parku funkcjonują dwa stoki narciarskie z wyciągami krzesełkowym i orczykami, wypożyczalnia sprzętu i serwis narciarski. Wyjaśniono też, że sztuczna nawierzchnia, którą pokryte są stoki umożliwia korzystanie nawet wtedy, gdy w sezonie zimowym brakuje śniegu, a ponadto, że Spółka jako centrum sportowo-rekreacyjne zapewnia również atrakcje w sezonie letnim: Pontony na stoku, Letni Tor Saneczkowy, Mini Golf, wypożyczalnię rowerów, darmowe kino letnie i place zabaw.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00