Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 października 2017 r., sygn. II SA/Ol 690/17

Samorząd terytorialny

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi A. K. na zarządzenie Prezydenta z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odwołania ze stanowiska Dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Prezydent Miasta zarządzeniem nr [...] z dnia [...], na podstawie

art. 15 ust. 1, 4 i 6 pkt 3 ustawy z dnia 25 października 1991r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 862) dalej jako: u.o.p.d.k., odwołał A.K. ze stanowiska Dyrektora Ośrodka Kultury w O. (dalej jako: Dyrektor OK) z powodu naruszenia przepisów prawa, w związku z zajmowanym stanowiskiem.

W uzasadnieniu wskazano, że w związku ze skargami na działalność i zachowanie Dyrektora OK przeprowadzona została kontrola Państwowej Inspekcji Pracy oraz powołana została przez Prezydenta Miasta komisja specjalna do zbadania zarzutów stosowania w OK w O. mobbingu wobec pracowników. W wyniku przeprowadzonej kontroli inspektor pracy stwierdził zaistnienie różnego rodzaju naruszeń przepisów prawa pracy w zakresie czasu pracy i wynagrodzenia za pracę między innymi takich jak:

- wyznaczanie przerw w pracy pracowników zatrudnionych w systemie przerywanym w wymiarze przekraczającym 5 godzin, co stanowi naruszenie art. 26c u.o.p.d.k.,

- nie określanie w umowach o pracę pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy liczby godzin ponad wymiar określony w umowach, których przekroczenie uprawnia do dodatku do normalnego wynagrodzenia, co stanowi naruszenie art. 151 § 5 kodeksu pracy,

- nierzetelne ewidencjonowanie czasu pracy w indywidualnych kartach ewidencji czasu pracy z uwzględnieniem obowiązku wykazywania godzin pracy w danej dobie, co stanowi naruszenie art. 149 § 1 Kodeksu pracy i § 8 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracownika,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00